Комментарии в блоге Андрея Серебрякова

RE: Ради вашей безопасности

atmocube.ru — Fri, 05 Mar 2010 16:09:07 +0300

Маркетинг и реклама становится всё более бесчеловечнее и не гнушится ни чем. Собственная безопасность, это очень важно, почему бы это не использовать в рекламе? Вот и пользуют. Думаю не за горами слоганы "Не можешь убить человека? Убей в себе нерешительность, купи мегапылесос!"

RE: Противоположный эффект

Андрей Серебряков — Wed, 24 Feb 2010 18:06:13 +0300

Ну, желаю тогда, чтобы авантюра оказалась успешной :)

RE: Противоположный эффект

Наталья Р. — Wed, 24 Feb 2010 14:54:13 +0300

Даже не хочу понимать. Страшно подумать. В нашей квартире в Москве ремонт начнется без нас. По Скайпу общаемся с дизайнерами. Авантюра.

RE: Противоположный эффект

Андрей Серебряков — Wed, 24 Feb 2010 12:22:38 +0300

Отвечаю сразу обоим: Наталье и Алексею. Вы ведь понимаете, кому сейчас в России ремонт доверяют ;)

RE: Противоположный эффект

atmocube.ru — Wed, 24 Feb 2010 12:15:32 +0300

я всегда поражаюсь таким историям, а точнее фактом безалаберности нашего народа. Как не сделай всё равно жопа будет (

RE: Противоположный эффект

Наталья Р. — Tue, 23 Feb 2010 03:43:53 +0300

Очень по-российски :)

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

Андрей Серебряков — Mon, 15 Feb 2010 23:58:40 +0300

Отличная аналогия :)

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

atmocube.ru — Mon, 15 Feb 2010 11:34:38 +0300

Для гугла весь интернет это мясо. На лучшие кусочки он вешает рекламу, из остального далается второсортный фарш в виде результатов выдачи поиска. Яндекс такой же, но в локальных масштабах. А что може сделать мясо?
Только заразиться сальмонелой и выпасть из результатов поиска. Или можно сделаться мраморным и показываться для маленьких групп заинтересованных людей. Но тогда не стоит тешить себя надеждами попасть в торговую сеть "METRO" :))

RE: Особенности американской прессы

Андрей Серебряков — Mon, 15 Feb 2010 11:32:16 +0300

Видимо, чтобы шума побольше было :) В оригинальной статье всего 25 комментариев (причем всячески порицающих автора, большинство точно из России написано), а в переводной — почти 300.

RE: Особенности американской прессы

Владимир — Mon, 15 Feb 2010 09:53:41 +0300

Глянул английскую версию статьи в Википедии. Все еще круче: газета основана в 80-х (т.е. нет у нее никакой истории), издатель — чувак, объявивший себя мессией, с момента своего появления газета каждый год приносит убытки, которые покрывают члены секты. В общем, даже странно, что переводчики обратили внимание на эту статью =)

RE: Особенности американской прессы

Наталья Р. — Mon, 15 Feb 2010 00:38:36 +0300

А тут проблема не в умеешь - не умеешь. Проблема в финансовых потоках. У нас почти все медиамагнаты или медиагруппы финансируются т.н. Западом.

RE: Особенности американской прессы

Андрей Серебряков — Mon, 15 Feb 2010 00:35:47 +0300

Ничего, когда-нибудь и здесь научимся выигрывать, хотя любая война не к добру :)

RE: Особенности американской прессы

Андрей Серебряков — Mon, 15 Feb 2010 00:33:20 +0300

Люблю твою внимательность к деталям :) Я бы точно не обратил внимание на рубрику.
Залез сейчас в Википедию, там написано, что Washington Times — это «одна из наиболее известных консервативных газет США». Так что это объясняет их позицию по России.

RE: Особенности американской прессы

Наталья Р. — Mon, 15 Feb 2010 00:19:50 +0300

Естественно, информационной войны никто и не отменял. Жаль только, что в ней мы, как правило, проигрываем.

RE: Особенности американской прессы

Владимир — Sun, 14 Feb 2010 23:53:01 +0300

1. Посмотри на оригинал. Статья опубликована в рубрике «мнение» (ANALYSIS/OPINION). Это не новостная заметка, автор имеет право на свою точку зрения :)
2. Статья опубликована в The Washington Times. WT — это далеко не самая влиятельная газета (не путай с Washington Post и New York Times).
3. Наши «журналисты» себе позволяют куда больше, увы (см. Леонтьева с Первого канала)

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

Андрей Серебряков — Sun, 14 Feb 2010 14:28:35 +0300

Вот, кстати, отличная иллюстрация разных моделей одинаковых сервисов: http://saahov.ru/uploads/2010/02/14/yandex-ws-google.png

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

Андрей Серебряков — Sun, 14 Feb 2010 13:36:49 +0300

Ха-ха, не, рекламу они свою ставят.
Да я понимаю. Просто вспомнился давний вопрос: стоит ли отдавать в RSS полный контент? Пример с этими сервисами показывает, что не стоит.

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

Sol — Sat, 13 Feb 2010 22:37:14 +0300

"весь" это реклама? :) придется осваивать искусство link-rich контента, чтобы заманивать аудиторию. а кому щас легко? :) мне не понять этой проблемы потому, что я отдаю свой контент свободно и не получаю ничего взамен. можно сказать - "бескорыстно работаю на Сеть". так что хоть я и владелец одно-двух сайтов, мне ближе позиция пользователя.

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

Андрей Серебряков — Sat, 13 Feb 2010 22:25:51 +0300

Борьба с мусором — это забота поисковиков, а не пользователей или владельцев сайтов.

В посте я хотел показать, что, в отличии от основного поиска, где присутствует только небольшая выдержка со страницы, в подобных сервисах уже есть весь контент с сайта. Для пользователя удобно, но мне, как владельцу и создателю этого контента, совершенно ни в кайф, что кто-то пользуется моим трудом и ничего не предлагает взамен.

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

Sol — Sat, 13 Feb 2010 21:46:11 +0300

Не знаю. Покуда есть "отдача от поисковиков", будут и СЕОшники. Если выбирать - то лучше радикальное решение, чем полный серп мусора.

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

Андрей Серебряков — Sat, 13 Feb 2010 21:24:05 +0300

Оптимизаторы — отдельная тема, они в большинстве случаев будут злоупотреблять положением. Но владельцы сайтов как таковые — им нужна отдача от поисковиков. Поисковики ведь работают с контентом, которые создали другие люди; получают к ним доступ, не платя за это; зарабатывают на этом деньги.

Мне сервисы, которые описаны в посте, напоминают обычные агрегаторы, которые собирают с различных RSS контент. Они тоже индексируют контент, размещают его в открытом доступе, а где-нибудь внизу, в самом незаметно месте, ставят ссылку.

Нужен компромисс :)

RE: Поисковики отворачиваются от веб-мастера

Sol — Sat, 13 Feb 2010 21:14:10 +0300

Ну и спасибо им за это большое :) поисковики для пользователей, а не для оптимизаторов.

RE: Opera: интеграция с LaterLoop, Instapaper, Delicious и FriendFeed

Андрей Серебряков — Tue, 26 Jan 2010 12:53:37 +0300

Да, клёво. Опера тем и хороша, что можно её под себя настроить как угодно :)

RE: Opera: интеграция с LaterLoop, Instapaper, Delicious и FriendFeed

seezer — Tue, 26 Jan 2010 09:14:50 +0300

Я так делал, чтобы открыть нужную стр. в др. браузере (и для delicious тоже) - http://inforedesign.com/software/opera-context-menu-extension/

RE: Найден выход в реальность

Андрей Серебряков — Mon, 11 Jan 2010 15:35:35 +0300

Ха-ха, точно подмечено ))
И самое забавное, что мне так и не удалось узнать, какова она реальность. Так что нужно будет зайти туда ещё раз.

RE: Найден выход в реальность

atmocube.ru — Mon, 11 Jan 2010 10:20:11 +0300

забавно что именно выход, а не вход ;) Тоесть подразумевается, что всё своё время мы находимся в доме нереальности, и вот он долгожданный выход!

RE: Новый год

Андрей Серебряков — Wed, 30 Dec 2009 18:35:48 +0300

Некоторые жители Ленобласти смеются вместе с ними :)
Спасибо за поздравления, отличных кадров в Новом году!

RE: Новый год

Андрей Серебряков — Wed, 30 Dec 2009 18:33:09 +0300

Спасибо! :) Всего наилучшего в Новом!

RE: Новый год

atmocube.ru — Wed, 30 Dec 2009 11:47:43 +0300

Смотря на эти завалы, жители Камчатки и Дальнего востока, хихикают, а некоторые смеются во всю :) Там такое каждую зиму и в разы больше. Но у них это всю жзинь, так что не переживают сильно. В Москве кстати разминка снежная прошла, сегодня походу и нас завалит капитально.
С Новым Годом! Чтоб всё сбылось! )

RE: Новый год

Наталья Р. — Wed, 30 Dec 2009 00:20:49 +0300

Взаимно! С наступающим!